LOS HECHOS/ ¿SI O NO?

POR José Inés Figueroa Vitela

Monumento a la impunidad.

¿Si o no los Magistrados y Ministros viven como reyezuelos con emolumentos mensuales rondando el medio millón de pesos que un asalariado, obrero o profesionista jamás verá juntos?

¿Si o no lo mismo aplica para los Consejeros Electorales, Comisionados y jerarquía de los demás entes autónomos que deberían ser los rectores de la vida pública y a lo mas que llegan es a comparsas cómplices?

¿Si o no la sangría presupuestal que significa su existencia ha resultado vana, cuando el saqueo, él abuso y la injusticia son pan de cada día?

¿Si o no hay una campaña de persecución judicial en Tamaulipas, contra actores de la fuerza política que domina las tendencias, en todas las encuestas conocidas, sobre la intención del voto del próximo domingo?

¿Si o no la encabeza –la persecución- el abogado IRVING BARRIOS MOJICA, conocido como el Fiscal Michoacanazo, por otras campañas de persecución política, que le dieron mala fama internacional antes de llegar a Tamaulipas?

¿Si o nó el Gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA se ha entrometido al proceso electoral golpeando a los adversarios y haciendo campaña a favor de su exsecretario general de gobierno?

¿Sí o no ese activismo está prohibido por la ley y el día que la autoridad local electoral lo sancionó, ordenándole abstenerse, se fue a encabezar un mitin en Reynosa a ojos vistos de todo mundo y en complacencia de “los sancionadores”?

¿Si o no en los ultimos días arreció el reparto de despensas, bingos y ofrecimiento de compra del voto en el que, si no hemos sido objetivo directo, sabemos de algún cercano al que eso le han ofrecido?

¿Sí o no es del dominio público los ranchos, haciendas, viñedos, negocios, residencias, predios, cuentas en el extranjero, tasadas en millones de dólares, que cuando inició en los cargos públicos no tenían el aun gobernador, sus hermanos, padres y parientes?

¿Si o no lo que se está dirimiendo en las instancias judiciales superiores, es si se le aplica la ley dictada por la Cámara de Dipuitados, o se le mantiene el manto de impunidad que los diputados locales de su partido le extendieron?

Es pregunta.

“SÍ” o “NO”, es lo que el delegado del INE en Tamaulipas declaró ayer, se puede poner en la boleta, para sortear la inducción del voto, comprado o coeccionado.

“Ya nada garrantiza el exito para el que compra el voto, porque en los criterios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, si marcas en la boleta una opción y le pones NO y luego marcas otra y le pones SI, ese voto será válido para el confirmado”, explicó SERGIO IVÁN RUIZ CASTEELLOT.

Es decir, resulta procedente la recomendación esa que circula en las redes sociales, de tachar el emblema de los prianistas, tomarle la foto para mandarla y que no te castiguen en el trabajo o te paguen tus 500 pesos –aunque precisamente por cumplidores no son conocidos- y luego le pones el NO y votas por quien de verdad crees es la mejor opción de gobierno.

Desgraciadamente eso de tomarle la foto a tu boleta marcada no está aun prohibido y la recomenddación del funcionario del INE de no hacerlo, no es suficiente para evitar el acoso institucional.

Don LUPE RAMOS CHARRE, el Presidente del IETAM, en la misma conferencia de prensa conjunta de ayer, declaró que estas elecciones del domingo van a ser las más seguras de la historia “porque en las casillas va a haber un kit sanitario”.

¡Hágame el refabrón cabor!

Con el estribillo de que “se ha actuado en estricto apego a la ley”, se ha pasado el proceso desconociendo los abusos criminales que han hecho de esta, la elección más ríspida y violenta de que se tenga memoria, desde el Estado mismo, ante su complacencia, ineptitud o complicidad.

Tal vez al Presidente CHARRE nadie lo recuerde pasado el tiempo, pero la historia recordará este tiempo, como la época negra de la democracia en Tamaulipas, cruda, ruda, violenta, ilegal, abusiva e impune.

Y no, no creo que el Presidente del IETAM, ni los y las consejeras –menos doña MARCIA LAURA GARZA ROBLES a quien no hará falta recordarle la forma como, y quienes, la sacaron de la Presidencia del Tribunal-, quieran heredar esas formas de ejercicio el poder para sus hijos y nietos.

Con todos y los privilegios que puedan estar disfrutando ahora.

En el Congreso Local, la diputada MAGALY DEANDAR RÓBINSON, convocó a todos quienes se han prestado a esta barbarie institucional, a reconsiderar y ponerse del lado correcto de la historia, antes que el juicio popular los alcance.

Ni la denuncia de acoso y abuso sexual y laborales del titular administrativo de la Auditoría Superior del Estado, que data de un año y navega en una secuela de revictimizaciones a las empleadas, conmovió a los prianistas diputados, que recurentemente se envuelven en las banderas de género en el discurso.

Lo turnaron a la burocrática revision en comisiones, o al cajón de asuntos sin importancia, como se ha hecho en la Fiscalía todo este tiempo, mientras el abusador sigue manejando la nómina y el presupuesto, para someter a sus bajos instintos o correr a las féminas que no le satisfacen en silencio.

Con el pleno cinismo, sobre la delincuencial intervención de llamadas telefónicas, ahora la bancada del PAN sacó otra mentira, insistiendo en la intención de pretender ganar adeptos, o justificar el pretendido fraude electoral, denostando a los de MORENA.

Su nuevo-viejo objetivo es el excoordinador de la bancada morenista, ARMANDO ZERTUCHE ZUANI, de quien proyectaron, en conferencia dentro de la sala de prensa de la Cámara, una presunta llamada que sostuvo con el ejecutado empresario SERGIO CARMONA.

Aunque ya quedó más que claro, que no existe una sola denuncia, investigación, decomiso de combustible robado, que se hubiera hecho en vida, antes de asesinarlo, fuera de las publicaciones en medios hechos por los propios panistas, la grabación ilegal fue usada para denostar al morenista.

Él respondió enseguida que sí, que conoce de mucho tiempo a la familia de los CARMONA –como siempre lo ha dicho y solo negado en voz de sus acusadores- y al asesinado, en su tiempo, le prestó servicios para la contratación de personal de dos gasolineras, en su empresa que se dedica a eso desde hace mas de 20 años.

En la sesión camaral de ayer, rindió protesta y se integró como nuevo diputado en funciones, RODRÍGO PÉREZ LUÉVANO, quien entró en relevo del dirigente estatal panista, CACHORRO CANTÚ, al irse este “a apuntalar la campaña del truco” y cuyos buenos oficios ya no alcanzaron a registrar las encuestas al cierre del proselitismo.

Las malas artes, nunca tuvieron buenos dividendos.

Por esos mentideros legislativos, la aun coordinadora de la bancada morenista reveló que ya obtuvo un amparo provisional, de la justicia federal, contra cualquier orden de aprehensión que pueda sacarle el Fiscal Michoacanazo y el magistrado cómplice.

ÚRSULA PATRICIA SALAZAR MUJICA hoy va a enfrentarse a la Comisión Instructora espuria, reconfigurada a modo de sentenciarla, y aunque le veredicto deba pasar por la votación de las dos terceras partes del pleno, cuando el PRIAN no completa ni la mitad, no se descarta que su brazo corruptor, pueda amenazar o comprar, tantos votos como necesite para cometer su enésima felonía.

Otra vez, con su PAN se la andarán comiendo.

Notas Relacionadas

Deja tu comentario